Page 131 - Журнал "Стиль Жизни" # (54) 2024
P. 131
КНИГИ
ЧАРЛЬЗА УИЛЛАНА
Naked Statistics:
Stripping the Dread from the Data
Чарльз Уиллан во время праймериз демократической партии в 5-м округе Конгресса штата Иллинойс
/ © ERIC GUO / COMMONS.WIKIMEDIA.ORG /
правительства. Впрочем, его соб- ния, вносимые из-за объединения
ственный поход в большую поли- нескольких индикаторов в единое
тику можно признать неудачным: обобщающее число. Как говорится,
в марте 2009 года Уиллан не прошёл доверяй, но проверяй. Причём в со- Naked Economics:
в Конгресс в качестве представителя ответствии с научным методом при Undressing the Dismal Science
от 5-го округа Иллинойса. Он остался проверке гипотезы нужно провести
тем, кем был, — экономистом и жур- управляемый эксперимент, в ходе
налистом. которого именно интересующая
Откуда у него тяга к аналитиче- нас переменная должна определять
ским выкладками и увлекательному разницу между экспериментальной
изложению? Возможно, начитался и контрольной группами. И вот если
Хола Вариана, главного экономиста между ними действительно просле-
компании Google. Тот как-то заявил, живается заметная разница, то сто-
что работа со статистическими дан- ит с уверенностью заключить, что
ными скоро станет «сексуальной» к такому результату привела имен-
профессией. И не ошибся. Разве но введённая нами переменная.
только относится это высказывание
ко всем экономистам. Не зря ведь
в бизнесе пользуется спросом такой ОРЁЛ И РЕШКА
афоризм: «Вы не можете управлять
тем, что не в состоянии измерить». Помните сцену из фильма «Розен- Naked Money:
Правда, важно заметить: то, что вы кранц и Гильденстерн мертвы»? A Revealing Look
измеряете, должно быть действитель- Удивительно, но с точки зрения
но тем, чем вы пытаетесь управлять. науки тот факт, что у Тима Рота at Our Financial System
«Рядовой» читатель умных кни- несколько раз подряд выпал орёл
жек временами не справляется (или решка), вовсе не повышает
с соблазном, берётся за собственный шансы на выпадание решки (орла).
регрессионный анализ. Уиллан на- Каждое подбрасывание монетки
зывает такие манипуляции водород- является независимым событием.
ной бомбой в арсенале статистики. Однако мы вправе рассчитывать
Всё дело в том, что регрессионный на то, что результаты последующих
анализ позволяет получить точные подбрасываний будут соответство-
ответы на сложные вопросы, однако вать не прошлой картине, а тому,
в неумелых руках он даёт резуль- что предсказывает нам теория веро-
таты, которые способны ввести ятностей (то есть примерно одина-
в заблуждение или просто оказаться ковые шансы на выпадание орлов
неверными. и решек). Вполне возможно, что тот,
Строго говоря, эти же риски у кого несколько раз подряд выпал
можно отнести к любому стати- орёл, в ходе последующих 10, 20 / WWW.CHARLESWHEELAN.COM /
стическому индексу. Плюс искаже- или 100 подбрасываний начнёт раз
