Page 132 - Журнал "Стиль Жизни" # (54) 2024
P. 132
128 | СТИЛЬ ЖИЗНИ КНИГИ
Чарльз Уиллан на конференции TEDxCoconutGrove / © TEDXCOCONUTGROVE / WWW.FLICKR.COM /
за разом выбрасывать решку. И чем отклонение для какой-либо сово- дию. Китай и Индия — огромные
больше подбрасываний он выпол- купности данных — вот тогда мож- страны (население каждой из них
нит, тем ближе окончательный их но более-менее быть уверенным превышает миллиард человек);
результат будет к соотношению в результате. и обе были относительно бедными
50 на 50, то есть к среднему резуль- в 1980 году. В течение нескольких
тату, который предсказывает нам последних десятилетий они разви-
закон больших чисел. БОГАТСТВО И БЕДНОСТЬ вались ускоренными темпами, что
Отсюда легко проложить мостик в немалой степени обусловливалось
к моделям, которыми руководству- «Как влияет глобализация на нера- их возрастающей экономической
ются воротилы Уолл-стрит. Они венство доходов в мире в целом — интеграцией с остальным миром.
запросто могут быть убедительны- в лучшую или в худшую сторо- The Economist описывает их как
ми, но ущербными, а как только мы ну?» — задается вопросом автор «быстрых глобализаторов». С учётом
неверно оцениваем ключевые ри- бестселлера. По одной теории, глоба- того, что наша цель — искоренить
ски, мы теряем деньги. лизация лишь усугубляет существу- человеческую бедность, при ана-
Даже в идеальных условиях ющее неравенство доходов: более лизе влияния глобализации на бед-
статистический анализ лишь в ред- богатые страны (если богатство из- ность нет смысла присваивать
ких случаях позволяет выявить мерять величиной ВВП) демонстри- Китаю (с населением 1,3 миллиарда
«истину». Мы обычно выстраиваем ровали более высокие темпы роста человек) такой же вес, как Маври-
некую версию, основанную на кос- в период с 1980 по 2000 год, чем кию (с населением 1,3 миллиона
венных доказательствах, базирую- более бедные страны. Богатые стра- человек).
щихся на несовершенных данных. ны становились ещё богаче; из этого Единицей анализа должны быть
В результате появляются много- следовало, что торговля, аутсорсинг, люди, а не страны. Бóльшая часть
численные причины, по которым зарубежные инвестиции и прочие бедного населения планеты про-
интеллектуально честные люди компоненты глобализации — не что живает в двух гигантских странах,
не соглашаются со статистически- иное как инструменты, с помощью которые в настоящее время бурно
ми результатами или выводами. которых развитые страны укрепля- развиваются, всё больше и больше
На самом фундаментальном уровне ют свою экономическую гегемонию. интегрируясь в мировую экономику.
мы можем не соглашаться с самой Короче говоря, долой глобализацию! Надлежащим образом выполнен-
постановкой рассматриваемого Но не будем торопиться с выво- ный анализ приводит нас к совер-
вопроса. дами. Те же данные можно (и нуж- шенно другому выводу относитель-
Как говорится, вывести единый но) интерпретировать совершенно но последствий глобализации для
показатель можно бессчётным по-другому, если изменить единицу людей со скромным достатком.
множеством способов, причём все анализа. Нас интересуют не бедные Выходит, если анализировать по-
они могут приводить к разным страны, а бедные люди. А самый ложение людей, а не стран, то гло-
результатам. Надёжнее узнать высокий процент бедных людей бальное неравенство стремительно
среднее значение и стандартное в мире приходится на Китай и Ин- сокращается.
